اشکال کار در این است که نگاه ما به ارتش همان نگاه اوائل جنگ است. خیلی هم ایرادی نیست ولی ایراد اصلی این است که چرا پس از ۳۱ سال هنوز کادر سازی لازم در ارتش صورت نگرفته؟ به قول خودتان در اوج بی‌اعتمادی‌ها شهید رجایی به شهید فکوری اعتماد می‌کند و البته نتیجه‌اش را هم می بیند. به نظر می رسد که ارتش، فرماندهان آن و وزیر دفاع نقش بسیار کم‌رنگی دارند و ادامه این روند به صلاح نیست.

پاسخ

به قلم محمد علی در تاریخ شهریور ۱۱م, ۱۳۸۸
و به ساعت ۶:۱۱ ق.ظ لینک ثابت برای این پیام

@دل‌زده:
سلام

بله. باهاتون موافقم که به صلاح نیست. الان باید به فکر روز‌های خطر باشیم. البته فکر می‌کنم کادر سازی مناسب در ارتش اتفاق افتاده است. اما از سویی بر خلاف سپاه که پیشرفت‌های موشکی‌اش خیلی رسانه‌ای می‌شود، پیش‌رفت‌های فنی ارتش که خیلی هم مهم و افتخارآمیز بوده‌اند، چندان رسانه‌ای نمی‌شود.
یکی از دلایلی که به نظر می‌رسد ارتش نقش کم‌رنگی در استراتژی دفاعی ج. ا. دارد به خاطر حساسیت دنیا بر مسئله‌ی موشک‌های دوربرد است که در ایران، سپاه مسئولیت توسعه‌ی آن را بر عهده داشته‌است. اما حفاظت هوایی ایران عملاً بر عهده‌ی ارتش است. همین‌طور در بعد دریایی (که از لحاظ استراتژیک برای ایران خیلی حساس است) ارتش نقش اصلی را دارد.

پاسخ

به قلم محسن الف. جیم. در تاریخ شهریور ۱۵م, ۱۳۸۸
و به ساعت ۱۰:۴۷ ب.ظ لینک ثابت برای این پیام

شاید بشه گفت که حفاظت اطلاعات ارتش برای ایران خیلی با ارزش تر از اطلاعات سپاه باشه!

پاسخ

فکر می‌کنم پدر گرامی‌تان هم از آقایان ارتشی باشند؛ این طور نیست؟

پاسخ

به قلم محمد علی در تاریخ شهریور ۱۲م, ۱۳۸۸
و به ساعت ۸:۵۵ ق.ظ لینک ثابت برای این پیام

به قلم محسن الف. جیم. در تاریخ شهریور ۱۵م, ۱۳۸۸
و به ساعت ۱۰:۴۸ ب.ظ لینک ثابت برای این پیام

سلامی به وسعت دوری چند ساله از وب و باقی قضایا!
فقط برای اطلاع رسانی است… برگشتیم مثلأ…..
:)

پاسخ

به قلم محسن الف. جیم. در تاریخ شهریور ۱۵م, ۱۳۸۸
و به ساعت ۱۰:۵۰ ب.ظ لینک ثابت برای این پیام

قراری گذاشته ام با خودم برای بلاغ!
پستی نوشته ام، با عنوان وبلاگهایی که می خوانم و این نوبت را اختصاص داده ام به محمدصالح مفتاح
http://pure-commander.persianblog.ir/post/144

پاسخ

از آن زمان تا حالا سال ها گذشته. به نظر من هم به عزیزان ارتشی کم مهری می شود. اساس و بنیان سپاه بر مبنای جنگ چریکی است. اختصاص تمامی موشک های به روز تولیدی وزارت دفاع به سپاه چندان دلچسب نیست. این در حالی است که جهاد خودکفایی ارتش از آغاز انقلاب تا کنون به دستاورد های مهمی دست یافته که در مقابل مصرف گرا بودن سپاه پاسداران از ناحیه وزارت دفاع کمی جای تامل دارد. اختصاص موشک زیر سطحی فوق العاده حوت به نیروی دریایی سپاه در حالیکه اساس نیروی دریایی سپاه بر قایق های تندرو است و عملا نیروی دریایی رسمی ایران ، نیروی دریایی ارتش است از دید من کار جالبی نیست و…
به هر هر حال ارتش و سپاه هرو دو بازوان پر توان کشور هستند اما چقدر خوب است که کمی بیشتر به توانایی های ارتشمان ایمان بیاوریم.
یا علی

پاسخ

« ایـــــثارگران دنبال معجزه نباشند »
بنام خدا
باسلام
به راستی با روی کار آمدن آقای زریــبافان ایثارگران باید منتظر معجزه ای باشند تا‌ به خواسته های معقول و منطقی آنان در دولت دهم جامه عمل پوشانده شود.؟
این مهم در دولت کنونی هم گره بسته چالشها و تنگناهای ایثارگران را باز نخواهد کرد.چون تا زمانی که هر ارگان یا نهادی در وضعیت نا مطلوب مالی گرفتار باشد فرصتی به دست نخواهد آورد تا بتواندبه وظایف شرعی و قانونی خود عمل نماید.
اگر خوب دقت کرده باشید در طول سی سال گذشته دولتمردان جناحهای مختلف نه تنها سعی بر برداشتن مشکلات فراروی ایثارگران نکرده اند بلکه گاهاً با تصمیمات نا بجا عدم رضایت رزمندگان دیروز و ملتسمین امروز را نیز فراهم کرده اند و ارباب جراید و مسئولین نظام بعضاً در گفتار و رفتارخود مسائلی را مطرح نموده اند که ذهن قاطبه مردم خصوصاً کسانیکه نه جنگ را دیده اند و نه آن دوران را لمس کرده اند نسبت به یادگاران انقلاب و دفاع مقدس مخدوش کرده ا ند.
باید اقرار کرد که بعضی تصمیمات عجولانه و کارشناسی نشده دست اندر کاران و انعکاس آن در رسانه های جمعی ضربات جبران ناپذیری بر پیکر این قشر از جامعه فرود آورده و می آورد که مداوای جسمی و روحی آن شاید امکان پذیر نباشد.
فراموش نکنیم که تاریخ ثبت لحظه هاست و اگر اینان به دلایلی امروز دم فرو بسته اند و با کمترین امکانات و بیشترین لطمات سازش نموده اند نه به واسطۀ آن است که بعضی آنان را زیاده خواه و منفعت طلب و …… میدانند. شاید ……..
محمد حسن غلامعلیان
هشتم مهر ماه ۱۳۸۸ شمسی

پاسخ

کاملا با حرف شما موافقم.
این تبعیض حتی در تسهیلات رفاهی نظامیان، سطح دستمزدها و ارتقا مقام هم دیده میشه. حتی فرماندهان ارشد هم از سپاه به ارتش می‌آیند.

پاسخ