بسم الله
عرض کنم که در مورد جناب آقای معین باید گفت گویا ایشان منتظر یک سرزمین موعود هستند ! چنین جامعه ای که همه در آن طبیب باشند که دیگر به طبیب نیاز ندارد چون خود اطبا دردشان را دوا می کنند !! تازه مشکل دیگر این است که حالا که همه طبیب گشتند اختلاف بین علما را چه کنیم ؟! قطعاً طبیبان همه خود را علامه دهر می بینند و حرف طبیب دیگر را بر نمی تابند !
اما سوال پایانیتان ؛ بدون پرده عرض کنم اخوی ، هیچ ساختاری اندیشیده نشده است . به همین دلیل است که لیبرال دموکراسی محکوم به شکست است و آن چه که طیفی از عناصر داخلی نیز اخیراً از آن دم می زنند جز نظریه ای غیر قابل اجرا چیز دیگری نیست .

@ بامداد:
البته نکته‌ی دیگری هم در این بین هست. میل در تئوری‌ای که ارائه داده‌است، به دنبال ایجاد نهاد‌هایی برای حفاظت از دموکراسی بود. شاید بشود کنترل افکار عمومی و رسانه‌ها را – که شما به آن اشاره کردید – از مصادیق آن عنوان کرد. اما به نظر من این تئوری باگ‌هایی هم دارد – اگر نگوییم غرض‌مندانه ارائه شده است – فرض کنید نظام حاکم رفته رفته نرم‌های اجتماعی را تغییر دهد. یا دست‌کم به نحوی افکار عمومی را همراه با رفتار خارج از قاعده‌ی خویش سازد که عملاً آزادی مردم در عین آزاد بودن سلب شود. منظور آزادی در امور خیلی مهم‌تر از خوردن و پوشیدن است. در این حالت، به نظر من، لیبرال دموکراسی نمی‌تواند جلوی خودکامگی نهاد دولت را بگیرد.

@ نو باغ:
راستش را بخواهید فارغ از آن‌که قانون اساسی ما ایراد دارد یا نه، بیشتر باید به استفاده از ظرفیت‌های موجود پرداخت. چون حتماً تصدیق می‌کنید که تحولاتی در حد تغییر قوانین موضوعه‌ی مملکت، گذشته از هزینه‌های اجتماعی فراوان، نه تنها یگانه راه حل نیستند، بلکه مسیر‌هایی کم هزینه‌تر و پر بازده‌تر نیز وجود دارد. این طور نیست؟
درباره‌ی وبلاگ هم خیلی لطف دارید.

بسم الله
عرض به حضور حضرت طائبی آن چه که بنده در مورد محکوم به شکست بودن لیبرال دموکراسی خدمت شما عرضه نموئم به همین سادگی هم که شما گفتید نبوده است ! شاید نامش را به همین سادگی بگذارید اما مگر فیلمی که نامش به همین سادگی است به همین سادگی است ؟!!
محکوم به شکست بودن لیبرال دموکراسی طی سال ها و با تجربه کردن این سبک از نظام حکومتی در غرب به دست آمده است . کما این که بسیاری از منتسبان به این اندیشه چه در غرب و چه در میهن اسلامی خود به این مطلب اعتراف دارند . اما این جماعت با عدول از ارزش های خود و عبور از لزومات لیبرال دموکراسی فقط در بیان از آن حمایت می کنند . چه این که دیگر شما نمی توانید نظامی را که مبتنی بر لیبرال دموکراسی واقعی باشد بیابید .

البته همان به که نمی توان یافت !!

یا علی…