پیش گفتار ؛ در ارتباط با طرح ارتقای امنیت اجتماعی حرف زیاد است . سوال هم زیاد است . من هم سخنگوی ناجا نیستم . ولی نامرد هم نیستم . سعی می کنم مطالب را با رعایت تقدم ساختاری بیان کنم . ( تقدم ساختاری یعنی چی ؟!! )

وجوب اصل حجاب در اسلام ؛
حجاب در جامعه امروز ؛
خوب ! بحث اصلی از اینجا شروع میشه :
در مذمت شیوه های انتظامی در برخورد با پدیده های اجتماعی – فرهنگی ؛
نیروی انتظامی یا قوه قضائیه ؛
پرداختن به علت ، نه معلول ؛
ابزار های خشن مفید واقع نخواهند شد ؛
ناجا معتاد ها و …. رو ول کرده گیر داده به این بیچاره ها ؛
در این پست به این موارد خواهیم پرداخت .

پیش گفتار ؛ در ارتباط با طرح ارتقای امنیت اجتماعی حرف زیاد است . سوال هم زیاد است . من هم سخنگوی ناجا نیستم . ولی نامرد هم نیستم . سعی می کنم مطالب را با رعایت تقدم ساختاری بیان کنم . ( تقدم ساختاری یعنی چی ؟!! )

وجوب اصل حجاب در اسلام  ؛ آقای سهند ! که  در کامنت های پست « سردار تو تنها نیسی»  مواردی رو ذکر کردن ، نمی دونم رعایت حال من رو کردن یا چی !! همه حرفشون رو نزدن . ایشون اخیرا حاصل تحقیقاتشون رو ارائه کردن که اگه اشتباه نکنم در روز آنلاین هم منتشر شده . خوب! گویا به عقیده ایشون حجاب از اساس در اسلام وجود نداره  ( یا لا اقل به این شکلی که ما معتقد هستیم ).
من فکر می کنم صحبت روی این جنبه از قضیه کار درستی نیست . در شریعت عزیز منابع استنباط احکام محدود به آیات عظیم قرآن نیست . ( تحقیق مورد نظر بر پایه قرآن انجام شده ) در کنار قران ، سنت ، عقل و اجماع هم از منابع شیعه امامیه در تبیین و استخراج احکام است . از طرفی ، شخصا این صلاحیت رو در خودم نمی بینم که بخواهم راجع به این بعد قضیه نظر بدم . بررسی آیات و روایات نیاز به یک دید جامع بر همه منابع داره که در ضمن مهارت در تشخیص صحت و سقم  روایات هم از نیازمندی های چنین کاری است . پس بهتره بحث راجع به این بعد موضوع رو به عهده اهل فن بگذاریم .

حجاب در جامعه امروز ؛ بحث دیگه ای که مطرح است راجع به شرایط امروز جامعه است .  در حال حاظر پوشش و حجاب به طور مشخص جزء قوانین کشور است . قانون شکنی هم از هر نوعی که باشد باید با برخورد حافظ قانون مواجه بشه . دوستان گرامی اگر در رابطه با این قانون مشکل یا ایرادی دارن بهتره به مراجع مرتبط رجوع کنند  ؛ نه اینکه در هر بوق و شیپوری فحش به ناجا رو مستحبا تکرار بکنند . الحمد لله !! این از مواردی نیست که صریح قانون اساسی باشه . پس این امکان وجود داره که مجلس شورای اسلامی بتونه تبصره یا تغییرات اساسی در اون ایجاد کنه . راهش هم اینه که از نمایندگانتون در مجلس بخواهید به خواسسته شما رسیدگی کنن !!! اگر هم فکرمی کنید گوششون بدهکار نیست از طریق مجرای قانونی خودش اقدام به نامزدی برای نمایندگی مجلس بکنین . مجری قانون این وسط چه گناهی کرده ؟ این به جای تقدیر و تشکرتونه از کسی که عزم اجرای قانون داره ؟ انگار زیر پا قرار گرفتن این قانون در دوره های گذشته امر رو برای برخی از دوستان مشتبه کرده !!!

خوب ! بحث اصلی از اینجا شروع میشه :
در مذمت شیوه های انتظامی در برخورد با پدیده های اجتماعی – فرهنگی ؛  یک دسته از دوستان هم با مستقر شدن روی این پیش فرض که « جمهوری اسلامی برای ساماندهی فرهنگ کشور ، تنها از شیوه  انتظامی استفاده میکنه » جاده رو صاف و آماده می بینن و تخته گاز به سمت ناکجا حرکت میکنند  . این صحبت از اساس ایراد داره . متاسفانه دوستان حزب اللهی و استشهادی هم دچار این غلط انگاری شده اند .
کی گفته تنها برنامه ایران در این زمینه طرح ارتقای امنیت اجتماعی در ناجا است ؟ این یک بخش از برنامه کلی و عظیمی است که شورای فرهنگ عمومی کشور در پی ابلاغیه شورای عالی انقلاب فرهنگی مبنی بر «نهادینه کردن فرهنگ عفاف و حجاب» در جامعه طراحی کرده است . این ابلاغیه در زمان آقای خاتمی وصول شده و مرحله اولیه کار شورای فرهنگ عمومی در همین اواخر به اتمام رسید . وزیر ارشاد به عنوان رئیس این شورا در برنامه گفتگوی ویژه خبری پیش از برگزاری نمایشگاه کتاب ، گزارش احمالی از این طرح ارائه کرد . گزارش شماره یک این شورا آماده شده که حاوی رصد کلی فضای فرهنگی کشور و بررسی نقش نهاد های مختلف در این زمینه است . حال  زمان برنامه ریزی بر پایه این دید جامع فرا رسیده .
اما سوال اساسی این جاست که آیا تا زمان تکمیل و به ثمر نشستن این برنامه کلان و دراز مدت باید بشینینم و فضای اسفناک جامعه را تماشا کنیم ؟  خوب ! برنامه ریزان فرهنگی تصمیم گرفتن از پتانسیل های دیگه کشور هم استفاده بکنن . یکی از اون ها برخورد با کسانی است که عامدانه یا سهوا در تخریب فضای فرهنگی تلاش می کنن . پس این تصور که ج.ا.ا فقط استفاده از قوه قضائیه و ناجا رو در این زمینه در دستور کار داره از اساس بی پایه است .

نیروی انتظامی یا قوه قضائیه ؛ سوال دیگه ای که مطرح هست اینه که آیا اساسا این کار جزء وظایف ناجا است ؟ تشخیص مجرم  درحیطه اختیارات قوه قضائیه است یا نیروی انتظامی ؟ در کنار این پرسش ها بعضی هم شیطنت وار !!! دم از نارضایتی قوه قضائیه از این طرح می زنند  . در این زمینه می تونید صحبت های الهام رو در رد این ادعا بخونید . سخنگوی دولت مدعی است که صحبت های هاشمی شاهرودی در ارتباط با برخورد خشن اساسا بر سر مسائل دیگه ای بیان شده ( در رابطه با برخورد با جرایم سازمان یافته و اینکه نباید تا جائی که می شود مجرمین جزء را به زندان فرستاد …. ) آن وقت چه تعبیرات کذائی که دوستان از این حرف ها می کنن .
حالا اصلا فرض می کنیم واقعا در قوه نارضایتی نسبت به این طرح وجود داره . آیا این نظر شخصی و قلبی رئیس دستگاه قضا است یا بر اساس قانون ؟ اگر بر اسا قانون نباشد که اساسا رجوع به آن وجاهت حقوقی ندارد . همانطور که من نسبت به این طرح خشنود هستم !!! ولی اگر بر اساس قانون باشد آیا دستگاه قضا موظف نیست جلوی قانون شکنی را بگیرد ؟ در این زمینه اگر هم ایرادی باشد متوجه قوه قضائیه است در اهمال نسبت به قانون شکنی . ولی وقتی به این فکر می کنیم که نیروی انتظامی «ضابط قضائی» است ؛ یعنی تحت امر این دستگاه است پس دلیلی ندارد که قوه قضائیه نتواند مانع این امر بشود .
بحث بعدی بر سر این مورد است که آیا قوه قضائیه می تواند در مورد هر جرمی و در هر لحظه ، یک قاضی حاظر داشته باشد تا رفتار تک تک مردم را بررسی کند که آیا کسی دچار قانون شکنی شده است یا نه ؟ مثلا در امر راهنمائی و رانندگی . کسی می تواند بگوید لزوما باید همراه هر گشت راهنمائی و رانندگی یک قاضی باشد تا تشخیص بدهد آیا این آقا مجرم است یا نه بعد جریمه کند ؟ مهمل نیست این ادعا ها ؟ پس شبه این که «نیرو صلاحیت قضاوت در رابطه با مجرم بودن یا نبودن فردی را ندارد » روی هواست . ناجا کسی را محکوم نمی کند . به عنوان ضابط قضائی متهم را تحویل دستگاه ذیربط می دهد .
نکته دیگر این که توجه کنید ناجا موظف است جامعه را به صورت ممتد و دائمی رصد کند تا از انحراف از مسیر قانون جلوگیری کند . امروز هم نیروی انتظامی کاری جز عمل و وظایف قانونی خودش انجام نمی دهد . از طرفی باید توجه داشت که نباید قانون شکنی در جامعه به یک هنجار تبدیل شود . قوانینی که سر سری گرفته می شوند به سرعت جنبه بازدارندگی خودشون رو از دست می دهند و استحکام اون ها در جامعه  به این سادگی ها امکان پذیر نیست . باید هر عضو جامعه به شدت بفهمد !! که عدول از قانون با مجازات مشخصی مواجه خوهد شد .   گویا برخی به قانون شکنی خو کرده اند !!!!

پرداختن به علت ، نه معلول ؛ یک سری از افراد هم استدلال می کنن که برخورد ناجا با علت ها نیست ، پس محکوم به شکست است و تاثیر مناسب را ندارد . توجه کنید که این یک حکم کلی نیست . در موارد متعددی شاهد بوده ایم که با جلوگیری از یک پدیده به صورت انتظامی ، البته در طولانی مدت ، هنجار سازی شده است . اگر چه شاید کمی تفاوت وجود داشته باشد ولی می توانیم به بحث کمر بند ایمنی اشاره کنیم . (هنوز هم خیلی ها از ته قلب به فایده اون معتقد نیستن ولی از ترس جریمه … )
از طرفی ، باید به این نکته هم توجه داشت که آلوده بودن فضای جامعه خود علت بسیاری از پدیده هاست . جوانی که تازه در سن انتخاب قرار گرفته است وقتی پدیده هائی رو در جامعه می بینه که اتفاقا با ممانعت حکومت هم مواحه نیستن به هیچ وجه  تلقی ناهنجاری از اون ها نمی کنه . به همین ترتیب او هم در فضای جامعه حل میشه و روز به روز بر دامنه و وسعت معضلات افزوده می شود .

برخی هم استدلال می کنن که اینگونه برخورد ها باعث رواج ریا کاری در افراد میشه و ارزش های والا ئی چون عفاف و حجاب از درون پوسیده و نهایتا زائل می شوند . این البته در صورتی که تنها برنامه ، برخورد فیزیکی باشه صحت داره اما قبلا هم گفتم که این کار ، یک بخش از نظام جامع فرهنگی در این زمینه است . پس با تکیه بر دیگر فعالیت ها ، این دغدغه به حق از بین خواهد رفت . این کار ناجا هم دقیقا در همین راستا برای جلوگیری از گسترش ناهنجاری به عنوان درمان سر پائی مطرح است . به این مثال توجه کنید : ( این رو البته برای یکی از دوستان کامنت گذاشتم )
طرح افزایش امنیت اجتماعی درمان اول و وسط و آخر نیست .یک جبهه جنگ رو در نظر بگیرین . این طرح  یک مداوای سرپائی در حد چسب زخم یا بانداژ فوری است برای جلوگیری از گسترش زخم و عفونت . اتفاقا توسط یک امداد گر ساده انجام میشه که دانسته هاش از پزشکی خیلی بیشتر از دیگر رزمنده ها نیست . درمان اساسی و اصلی در پشت جبهه به صورت طولانی مدت و تحت متخصصین امر انجام خواهد شد . اون وقت این درسته که امدادگر بیچاره رو فحش کش کنیم که آخه احمق !!!! این چه کاریه ؟ چه فایده ای داره ؟ این طوری که ۲ ساعت دیگه طرف نفله میشه !!! ( متاسفانه دقیقا از اهمین ادبیات در برخورد با این طرح استفاده میشه !!! )

ابزار های خشن مفید واقع نخواهند شد ؛ در این مورد انصافا نامردی مفرط !! در حق ناجا انجام میشه . در مواردی که تا این لحظه من از مصادیق این طرح مشاهده کردم یا تصاویری که منتشر شده و یا فیلم ها و …. چیزی از برخورد رضا خانی ندیدم !!! ارشاد ملایم انجام میشه . اگه مشکل فرد قابل حل نبود در مینی بوس ها یا هایس ها میره و از بعد از تعویض یا اصلاح لباس میره پی کار و زندگیش . اگر هم برای چندمین بار تکرار شد خوب ! برخورد بیشتری میشه . در صورتی هم که طرف مانکن باشه یا با برنامه ریزی و در پوشش باند فعالیت کنه که پروندهاش میره دادسرا . تا حالا هم بیش از 10۰ نفر این حالت واسشون پیش اومده .
حتما الان می خواهید به اون فیلم استناد بکنید ؟ در این رابطه هم حرف زیاده . اولا از کجا معلوم مال حالا باشه این فیلم . بعد اینکه از کجا که طرف به خاطر حجابش بازداشت شده باشه ؟ بعدش از کجا که رفتار قبلیش تند نبوده یا فرار نکرده باشه که بخواهند با زوز بازداشتش کنن . بعد اینکه مگه اصولا جیغ و فریاد متهم اثری در برخود قانون داره ؟ مگه غیر از اینه که مجسمه قانون چشم ها با چشم بند بسته شده ؟!!!!!
خلاصه این که خیلی وقته برخورد خشن توی ج.ا.ا اعمال نمیشه . نمونه اش جریان بازداشت این خانم صیفی . من که شخضا هوس کردم این جوری مهمون وزارت اطلاعات بشم . خوش میگذره انصافا  !!!!

رضا خان به زرو خواست چادر از سر زنان بکشد و ناجا می خواهد به زور …. این مورد هم که به قول رفیقمان ! قیاس مع الفارق است . عزیز من ! رضا خان می خواست چیزی را که مردم بهش اعتقاد قلبی داشتند ، به زور از ایشان بگیرد . اما امروز ناجا سعی دارد نگذارد چیزی که مردم به آن معتقد هستند زائل شود . فراموش شود . نیروی انتظامی معتقد است بسیاری از کسانی که در رابطه با پوشش نا مناسب بازداشت می شوند ، قلبا معتقد هستند حجاب ذاتا مطلوب است لکن حد اقل و حد اکثر پوشش برایشان مبهم است و دقیقا نمی دانند چه نوع لباسی حجاب محسوب می شود . و چه گونه پوششی از مصادیق بدحجابی – بی حجابی است . در حقیقت معیار ها و حدود این پدیده درست برایشان مشخص نیست . از طرفی در نظر سنجی های متعددی که از جامعه های آماری در تهران گرفته شده است درخواست شماره یک مردم از پلیس برخورد با این موارد است . پس این یک نیاز اجتماعی است و خاستگاه اصلی آن مردم هستند .

ناجا معتاد ها و …. رو ول کرده گیر داده به این بیچاره ها ؛ این هم که از استدلال های باطل هست . به فرض که ناجا در بعضی از کارها و وظایفش قصور  یا کوتاهی داشته ( که البته مدعیان باید مدرک ارائه بکنن ) آیا این دلیل میشه که بقیه وظایفش رو هم بی خیال بشه ؟ یک باره می خواهید طرح انحلال نیروی انتظامی رو تقدیم کنین ؟ دیگه راحت می شین ؟ دست از سر ما بر می دارین ؟

و حالا می رسیم به پاسخ سوالی که در این پست مطرح کرده بودم :
ایا در شرایط فعلی که در دوران ابتدائی کارهای بلند مدت فرهنگی هستیم و اثرات مستقیم اونها هنوز مشخص نشوده ، حکومت این حق رو داره که با متخلفین برخورد بکنه ؟
اعتراف می کنم که در این مدت دیدگاه خود من هم خیلی تغییر کرده . صحبت های زیادی با منتقدین و موافقین کردم . مطالب جالبی خوندم . نتیجه گیری خود من رو می تونید از مطالب بالا متوجه بشوید . نقص ( یا اهمال یا دیر به ثمر رسیدن ) کارهای فرهنگی ، مجوز رفتار فرا قانونی به کسی نمیده . قصور دیگر دستگاه ها هم (در صورت وجود ) دلیل نمیشه که ناجا هم از وظایف قانونی خودش رو فراموش کنه .

پ.ن :
اگه یکم به موافقیان و مخالفان این طرح نگاه کنید تا حدودی می تونید نتیجه گیری بکنید . هر چی سکولار فیمینیست لامذهبه !!!! شدن مخالف این طرح . از هر اتفاقی هم می خواهند به نفع خودشون استفاده کنن . حتی این وقایع اخیر . البته اشتباه نکنید . خیلی از بچه حزب اللهی ها هم ایراد دارن به این طرح . اما انگیزه شون چیز دیگه است . واقعا درد دین دارن و از روی دغدغه حرف می زنن . نه مثل این قماش  [ بوق ]  از روی [ بوق ] .
کلی حرف و صحبت دیگه هم مونده . این پست هم که دیگه از حد قانونی طولانی تر شد . فکر کنم مجبورم یک پست دیگه هم در این رابطه بزنم .  قبلا گفتم ، باز هم می گم : سردار ! تو تنها نیستی …